Utilizar el t\u00e9rmino ‘Justicia’<\/b>\u00a0puede llevarnos a confusiones ya que puede tener varios significados seg\u00fan el punto de vista. Sin embargo, principalmente en el mundo anglosaj\u00f3n, la connotaci\u00f3n del t\u00e9rmino se refiere a aspectos de justicia distributiva: C\u00f3mo se deben de repartir las cargas, obligaciones y derechos al interior de la sociedad para poder referir un reparto \u201cjusto\u201d de responsabilidades.<\/p>\n
En este sentido,\u00a0utilizar un criterio o m\u00e9trica para dicha distribuci\u00f3n se torna relevante. John Rawls y Amartya Sen<\/strong>, han sido dos autores de referencia cuando se trata el tema relativo a la m\u00e9trica de la justicia y han desarrollado sus planteamientos de manera muy completa.<\/p>\n Sobre este tema, el Mtro. Basilio Mart\u00ednez Villa<\/strong>, Director de la Escuela de Derecho de CETYS Universidad, particip\u00f3 recientemnte en el Congreso Internacional ‘Retos del Constitucionalismo Iberoamericano’<\/em> en la Universidad de Salamanca, Espa\u00f1a.<\/p>\n El tambi\u00e9n docente, particip\u00f3 en dicho evento presentando la ponencia ‘Fundamentos constitucionales y m\u00e9trica para la justicia: Una aproximaci\u00f3n desde el modelo de Rawls y Sen’<\/em>. En ella, el acad\u00e9mico\u00a0sostiene la tesis de que la Constituci\u00f3n entendida en sentido material y jur\u00eddico; implica que las leyes secundarias pueden ser m\u00e1s decisivas que esta misma.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es la m\u00e9trica de Justicia?<\/strong><\/p>\n A lo largo de algunos a\u00f1os, aproximadamente 40, los fil\u00f3sofos pol\u00edticos han discutido acerca de cu\u00e1l es la adecuada m\u00e9trica para la justicia. En ese sentido, han tratado de responder a la pregunta \u00bfQu\u00e9 debemos observar cuando evaluamos si un estado de cosas es m\u00e1s o menos justo que otro? \u00bfDebemos evaluar la distribuci\u00f3n de felicidad o de riqueza?<\/p>\n Basilio Mart\u00ednez afirma que los enfoques de Rawls sobre los bienes primarios y el de Sen sobre capacidades, son dos de las m\u00e1s relevantes respuestas a estas preguntas.<\/p>\n “La m\u00e9trica es una de las bases de variaci\u00f3n o componentes para una teor\u00eda de justicia, en t\u00e9rminos de ventajas para una persona;\u00a0las otras dos lo son: la agregaci\u00f3n de la informaci\u00f3n sobre esas ventajas de un individuo y la prioridad de un aspecto particular de la ventaja de una persona. La m\u00e9trica se relaciona con la manera en que se eval\u00faa el criterio de igualdad y de justicia respecto al nivel de bienestar de un individuo”, explic\u00f3.<\/p>\n<\/blockquote>\n Basilio Mart\u00ednez agreg\u00f3 que el papel de un Poder Judicial que garantice la justiciabilidad de los derechos sociales a partir del nivel legislativo que establecer\u00eda una m\u00e9trica para la justicia es fundamental.<\/p>\n “Cada modelo de justicia; y por lo tanto, cada criterio de m\u00e9trica prioriza una base informacional, la cual se refleja en los principios que la constituyen y que compiten los principios de otros modelos. Hay que recalcar que j<\/strong>usticia e igualdad no son lo mismo; pero existen dos perspectivas que inciden en la concepci\u00f3n de lo justo que se elija: Pol\u00edtica y L\u00f3gica”, dijo.<\/strong><\/em><\/p>\n \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Utilizar el t\u00e9rmino ‘Justicia’\u00a0puede llevarnos a confusiones ya que puede tener varios significados seg\u00fan el punto de vista. Sin embargo, principalmente en…<\/p>\n","protected":false},"author":20,"featured_media":110831,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[110,133,313],"tags":[587,1381,247,2290,2074,2294],"class_list":["post-110826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-academia","category-campus-mexicali","category-vocetys-2","tag-abogados","tag-basilio-martinez","tag-derecho","tag-justicia","tag-salamanca","tag-vocetys-2018-04-11"],"yoast_head":"\n\n